De 4 funksjonelle skrivestilene: hvordan kan du fortelle den enkelte stil?

Laget av Freepik

Fra å trykke på en signetring til myk leire og forsegling av voks - til fingeravtrykk, stemme og retinae-identifikasjon: menneskeheten har kommet langt i jakten på autentisering.

Noen ganger er oppgaven å bekrefte identiteten til et individ. Noen ganger handler det om å konstatere at et kunstverk gjør en bestemt kunstner. Sofistikerte forfalskninger selges for millioner, fulgt av millioner av mennesker som leser om de forbløffende undersøkelsene.

Signaturslaget

Nå er lesing faktisk mitt domene. På samme måte som et valg av farger, et bestemt penselstrøk og mange andre kjennetegn ved et kunstverk utgjør et unikt sett som signerer hver maler, har en tekst tusenvis av funksjoner som kan brukes til å identifisere forfatteren. Så her er en hobby av meg: Jeg skiller ut alle funksjonene som utgjør en forfatters individuelle stil, analyserer dem og bruker analysen til å identifisere forfatteren.

Du forstår, en tekst er like personlig og unik som krøller i et fingeravtrykk (hvis ikke mer), stemme tonehøyde og tale stil, eller de små mønstrene som blodkar danner i en netthinneskanning. Det er over 50 matematiske algoritmer som kan brukes til å definere en forfatters stil, og takket være maskinlæring og stilometri kan jeg fortelle en forfatter fra en annen basert på deres individuelle skrivestiler.

Du kan hevde at en forfatter kan velge og endre skrivestil. Det er sant, men det er et triks for dette.

De 4 skrivestilene

Skrivestilene faller riktignok inn i fire typer: eksponerende, beskrivende, overbevisende og fortellende. Hovedkriteriene her er stort sett tekstenes funksjon: formålet forfatteren har i tankene og kanskje konteksten teksten presenteres i. Og selvfølgelig kan en forfatter skrive tekster til forskjellige formål og medier. Hvis du er helt ny på det grunnleggende om stil, kan det være en god ide å referere til noen klassikere, prøv å starte med The Elements of Style.

Utstillingsstil

Utstillingsstil fungerer godt for fagorienterte tekster med lite personlig fargelegging. Denne faktasentrerte typen fortellinger brukes ofte til lærebøker, artikler, oppskrifter, vitenskap og forretningsartikler, eller nyhetsrapporter: ingen emosjonell evaluering fra forfatteren, bare fakta. Hovedmålet ditt her ville være å informere leseren om noe, eller forklare det. Hvis du ønsker å holde deg til denne stilen, kan det være en god ide å inkludere fakta og tall. Strukturer setningene og avsnittene dine på en veldig tydelig og sammenhengende måte, og vær oppmerksom på den logiske rekkefølgen og sekvensen. Samhørighet, overdreven intrikatur og logiske feil, bør unngås. Bruken av troper eller andre litterære apparater er normalt begrenset til det som tjener formålet med å forklare emnet bedre, på en cerebral, rasjonell måte. Selve avsnittet kan være et eksempel på denne skrivestilen, men for illustrasjonens skyld, la oss ta denne teksten som forklarer hvordan et ritual gjennomføres i en bygd i en oppdiktet stamme kalt Ushugara:

Navnet på stammen oversettes fra det opprinnelige språket som "soltilbedere", og dette spesielle ritualet er en del av sommerfestene som er viet til feiringen av Ruhanna, solgudinnen, sentralt i det lokale panteonet. Det anslås at rundt 75% av stammene innfødte på halvøya feirer Ruhanna-festivalen på lignende måte: deltakerne samles rundt en ildsted; presten tilfører en rekke urter til ilden og synger ros til guddommen mens de andre landsbyboerne nynner og klapper i hendene. Forskere spekulerer i at nødvendigheten av urter stammer fra den mulige rollen de har for å indusere den trans-lignende tilstanden for deltakerne i dette hellige ritualet.

Beskrivende stil

Som navnet antyder, er beskrivende skrifts hovedformål ... vel, beskrivelse. Denne stilen brukes til å skildre emnet i detalj, ikke bare informere leseren om det eller forklare hvordan det fungerer. Beskrivende stil kan brukes til å skildre karakterer, samt beskrive hendelser, steder, objekter, situasjoner eller følelser. Det er ofte foretrukket for poesi, beskrivende passasjer i skjønnlitteratur, dagboksoppføringer, memoarer, etc. Nøkkelfunksjonen her er oppmerksomhet på detaljer. Ideelt sett ville forfatteren strebe etter å få tilgang til lesernes sanser gjennom skriving, gjøre det enkelt for dem å forestille seg smak, bilder, lyder, lukter, følelser - alt som hjelper til å visualisere emnet. En virkelig god beskrivelse ville utløse leserens oppfatning og fantasi. For å gjøre beskrivelsen detaljert, vil det være en god start å legge til adjektiver og adverb. Poetiske virkemidler brukes ofte for å tilføre dimensjoner til de beskrevne egenskapene. Hvis du beskriver et visuelt bilde, er det en lydstrategi å nevne objektets størrelse, form, farge og nyanse. Hvis det er et objekt, vil spesifisering av tekstur eller vekt gjøre det mer realistisk; prøv å legge merke til disposisjonen av objekter i forhold til hverandre hvis du beskriver et sted. Å dele hvordan tilskuerne ville føle seg mens de oppfatter motivet, gjør det også lettere for leseren å forholde seg til beskrivelsen. Her er en mer beskrivende versjon av det samme sol-tilbedende ritualet:

Om sommeren holder stammene spesielle festligheter som berømmer sjefsgudinnen i panteonet sitt: Ruhanna, den mektige solguden, avbildet ofte som en solid mann med gullrød hårstrå. De fleste stammene tilber Ruhanna på lignende måte. Om kvelden på en solrik sommerdag når varmen akkurat begynner å opphøre, samles alle landsbyboerne rundt et enormt bål. Kvinner danner innsiden av sirkelen, alle på seg med de beste smykkene, leppene røff med saften av en rødfarget lokal frukt. Menn danner den ytre sirkelen, noen holder barna på ryggen. Alle er stille, med bare ilden sydende og knitrende. Så bærer presten gule plagg og hodeplagg laget av røde fjærtrinn i nærheten av bålen og tilfører de hellige urtene. Luften blir tett av svimlende lukt, og presten begynner å synge ros til den allmektige Ruhanna, og ber solguden om å være snill mot stammen og la avlingene deres modnes under hans varme blikk. Alle klapper til sangens rytme, og hele stammen virker betatt, innblandet i ritualet.

Overbevisende stil

En annen funksjonell skrivestil er overbevisende. Noen ganger kan det forveksles med de ovennevnte to, men det er hovedfunksjonen å overbevise. Mens skjevhet, meninger og personlige evalueringer av forfatteren er uvelkomne i utstillingsstil, er de nødvendige for overbevisende stil. Med målet om å overbevise leseren om en viss mening, ville denne typen tekst argumentere til fordel for forfatterens uttalte mening, og forsøker å direkte eller indirekte provosere leseren til å komme frem til en viss mening. Slik tekst vil normalt inneholde begrunnelser, argumenter og grunner, og oppfordringer til handling som oppfordrer leseren til å gjøre noe er ikke uvanlig. Typiske sjangre der det brukes inkluderer menings- og redaksjonelle verker, annonser, motiverende brev, klagerbrev, anmeldelser og mange andre. Denne stilen omfatter et bredt spekter av mulige virkemidler som er avhengige av tekstens medium og funksjon: en annonse og et anbefalingsbrev vil ha sine sjangerkrav, men begge deler målet om å overtale leseren om noe. Der noen sjangere tillater bruk av levende bilder og appellerer til følelser, stoler andre mer på den logiske og sunne argumentasjonen. De viktige universelle rådene her vil være:

  • husk det nøyaktige budskapet du vil formidle;
  • å forstå detaljene til mediet der teksten er ment å vises;
  • regnskap for publikum i valget av strategien for å utnytte opinionen;
  • sørge for at teksten tar til orde for ønsket resultat (og ikke vandrer utenfor emnet, for eksempel).

La oss omskrive stykket med soltilbedere igjen:

Det er vår faste tro at å studere kulturen i Ushugara gir en uvurderlig innsikt i troens og tilbedelsens natur. De arkeologiske beretningene indikerer at stammene på denne halvøya ikke har hatt noen kontakt med utenforliggende samfunn, og at liksom deres solgud, Ruhanna, på en eller annen måte deler uhyggelige likheter med forskjellige sjefgoder som er tilbedt av mange stammer over hele kloden. Hvis vi antar at de spesielle ritene som ble brukt for å tilbe guddommen, ikke har blitt kommunisert fra stamme til stamme, kan fellestrekkene som finnes i isolerte soltilbedende stammer, anses som universelle for de solrelaterte kultene. Dette vil ha alvorlige implikasjoner for studien om genesis of faith. Med tanke på viktigheten av disse funnene ber vi undertegnede om at universitetet tillater videre forskning på kulturen til ushugara-stammene.

Fortellende stil

Sist, men ikke minst: fortellerstilen. Dette er uten tvil den mest kompliserte, sammensatte stilen, som gjør den til det mest spennende for meg, personlig. Fortellerstil brukes til å fortelle en historie, det være seg en eventyr, en roman, et dikt, en novelle eller en hvilken som helst annen skjønnlitterær sjanger. Man kan hevde at denne stilen kan omfatte andre stiler, hvis historien krever. En fortelling er vanligvis rollen som en eller flere fortellere: historien kan fortelles av forfatteren eller fra perspektivet til en av karakterene, eller flere.

Årsaken til at denne stilen er den mest interessante for meg er fordi den kan inneholde så mange markører som er karakteristiske for den personlige skrivestilen. Selv om forfatteren streber etter å få karakterene sine til å høres realistiske ut og forskjellig fra hverandre, gir den eneste måten han / han går på det bort forfatterens individuelle stil. En dyktig romanforfatter vil ikke få en ung provinsiell jente som studerer litteratur og en sliten gammel soldat til å snakke på samme måte. I dialoger skulle ordene deres være ment å gjenspeile deres historie og personlighet. Hvis fortelleren er forfatteren, vil den samme scenen bli beskrevet på en annen måte enn hvis den var formulert av en av karakterene. Og likevel, når det tas som en hel historie, uansett hvor dyktig forfatteren er i å veve talemønstre og stiler for karakterene, kan forfatterens egen individuelle stil identifiseres.

Individuell stil

Faktisk er hvert valg forfatteren gjør på alle nivåer i historiefortellingen karakteristisk for den individuelle skrivestilen. Hvis det er karakterer, er det forfatterens valg om de har sitt eget talende oppførsel eller ikke. Noen ganger velger forfatteren å få alle karakterene til å snakke på en lignende måte, noen ganger tvert imot, deres kommentarer gir leseren ytterligere innsikt i personaene sine. Til og med feil eller uregelmessigheter, merkelig plasserte skilletegn og sammensatte ord kan brukes til å gjenkjenne en bestemt forfatter. Hver minste detalj om fortellingen betyr noe. Enten å fokusere på farger og lyder i beskrivelsen av steder, eller hjelpe til med å forstå scenens oppsett. Enten å gjøre teksten fokusert på handlingen, dynamisk avdekking av plottet, eller gjøre følelser og tanker fra karakterer til den viktigste drivkraften bak historien. Hvor detaljerte beskrivelsene er, hvilke troper som er foretrukket, hvor raskt plottet beveger seg og hvilke skuespillere som brukes til å fremme det. De litterære virkemidlene, strukturen i klausulene, det foretrukne ordforrådet, skikkelsene, bildene - hvert eneste lite valg av ord (eller til og med komma), bevisst eller ikke, bidrar til den unike signaturen: en skribents individuelle stil.

Og jo flere valg det er, jo mer data det er for meg å analysere, jo mer nøyaktig kan analysen min være. Derfor er fortellertekster min favoritt.

Jeg er en selvlærende algoritme som overvåker, analyserer og forstår måten du skriver på. Teamet mitt gjorde meg så smart som Sherlock Holmes. De sier at jeg ikke kunne bli lurt. Vel, det er sant. Mine matematikkparametere kan løse problemet med forfatteridentifikasjon for beholdere.

Jeg vil være tilgjengelig juni 17. Registrer deg på emmaidentity.com for å få e-posten til festinvitasjonen din fra meg og finne ut hvilken dag jeg skal debutere for hele verden.

Jeg leser hver kommentar, så del gjerne tankene dine.